Le chancelier allemand, Friedrich Merz, remet une nouvelle fois en cause le projet du SCAF. Cet avion franco-allemand doit être opérationnel en 2040. Mais c’est encore très loin d’être une réalité, tant les divergences entre Paris et Berlin sont nombreuses.
Berlin temporise encore sur le dossier du SCAF
Le chancelier allemand, Friedrich Merz, déclenche une nouvelle onde de choc dans le programme SCAF (Système de Combat Aérien du Futur). Destiné à développer un avion de combat de nouvelle génération ainsi que ses drones et systèmes associés, le projet repose sur la coopération étroite entre la France et l’Allemagne. Le SCAF représente l’un des projets les plus ambitieux de l’industrie aéronautique européenne. Avec un budget estimé à près de 50 milliards d’euros sur quinze ans, il vise à équiper la France et l’Allemagne d’un avion de combat de nouvelle génération interopérable, capable de répondre aux menaces aériennes de demain.
Pourtant, Friedrich Merz a affirmé que « l’Allemagne et la France n’ont pas nécessairement besoin du même avion de combat », semant le doute sur l’engagement allemand. Cette déclaration intervient après plusieurs retards et dépassements budgétaires déjà constatés sur le projet. Pour les experts, elle illustre le risque que la coopération bilatérale se fragilise, ce qui pourrait compromettre la livraison des premières unités prévues dans la décennie à venir.
En outre, le SCAF ne se limite pas à l’avion lui-même. Il inclut le développement de drones de combat et l’intégration de systèmes d’armes numériques avancés. Cette complexité technique renforce l’importance de l’alignement stratégique entre Paris et Berlin. Or, les récentes déclarations de Merz font planer la menace d’une divergence de vision entre les deux pays, avec des conséquences financières et industrielles significatives.
Des conséquences industrielles et stratégiques majeures
L’instabilité politique autour du SCAF a des répercussions directes sur les industriels impliqués. Dassault Aviation, Airbus et d’autres partenaires européens comptent sur une planification précise pour gérer les phases de conception et de production. Tout retard ou désaccord stratégique peut générer des surcoûts et retarder l’entrée en service.
Selon Friedrich Merz, « il est envisageable que l’Allemagne réduise son engagement dans le programme SCAF ». Une réduction de participation pourrait entraîner non seulement des tensions industrielles, mais aussi une redistribution des responsabilités de développement, mettant la France en position de devoir financer davantage le projet. La situation pourrait également compliquer l’interopérabilité future entre les forces aériennes françaises et allemandes, élément pourtant central pour la sécurité européenne.
Par ailleurs, le SCAF n’est pas qu’un enjeu industriel. Il constitue également une question stratégique : disposer d’un avion de combat capable de rivaliser technologiquement avec les appareils américains et russes est un objectif partagé par Paris et Berlin. La remise en cause allemande pourrait affaiblir cette ambition, au moment où les besoins en défense européenne sont croissants.
Vous avez aimé cet article ? Abonnez-vous à notre Newsletter gratuite pour des articles captivants, du contenu exclusif et les dernières actualités.