Catégorie : Comment

  • « Survivalisme vs Écologie : Un Duo Inattendu ou une Contradiction ? »

    « Survivalisme vs Écologie : Un Duo Inattendu ou une Contradiction ? »

    Les survivalistes, souvent perçus comme des préparateurs apocalyptiques, adoptent des pratiques telles que l’autosuffisance et la chasse responsable qui peuvent s’aligner avec des valeurs écologiques. Cependant, des comportements de surconsommation posent des questions. Tout dépend de leur engagement envers la durabilité.

    #SurvivalEcologie #AutosuffisanceVerte #PréparationDurable

    *Ma Formation Dropshipping: https://bit.ly/FORMATIONDROPSHIPPING
    *Discord: https://bit.ly/DISCORDLEPOUDREUX
    *Achat poudre noire: https://bit.ly/POUDRENOIRE
    *Faire un don- SOUTENEZ-NOUS: https://bit.ly/tipeeelepoudreux
    *Rejoignez moi et ayez des avantages exclusifs: https://bit.ly/JOINDREYOUTUBELEPOUDREUX
    *LE SITE CHAINE LE POUDREUX: http://lepoudreux.legtux.org/index/
    *Contact commercial: chainelepoudreux@gmail.com

    * Certains liens sont affiliés ce qui signifie que sans frais supplémentaires pour vous, j’obtiendrai une petite commission de la part du site marchand si vous cliquez dessus et effectuez un achat.
    Cela aide à ce que la totalité de mon contenu reste gratuit, merci !

  • Après les M142 HIMARS, l’Estonie commande six lance-roquettes multiples K239 Chunmoo sud-coréens

    Après les M142 HIMARS, l’Estonie commande six lance-roquettes multiples K239 Chunmoo sud-coréens

    Depuis le début de la guerre en Ukraine, l’armée estonienne a significativement renforcé ses capacités dans le domaine de l’artillerie. Ainsi, aux trente-six obusiers automoteurs chenillés K9 Thunder livrés par le sud-coréen Hanwha Aerospace sont venus s’ajouter douze CAESAr [Camions équipés d’un système d’artillerie] commandés auprès de la France. Et il est question pour Tallinn…

    Cet article Après les M142 HIMARS, l’Estonie commande six lance-roquettes multiples K239 Chunmoo sud-coréens est apparu en premier sur Zone Militaire.

  • Défense aérienne : L’Allemagne double presque la mise avec le système israélien Arrow 3

    Défense aérienne : L’Allemagne double presque la mise avec le système israélien Arrow 3

    En 2023, plaidant pour un investissement massif dans les capacités de défense aérienne au niveau européen et après avoir lancé, à cette fin, l’initiative « European Sky Shield » dans le cadre de l’Otan, l’Allemagne finalisa l’achat du système Arrow 3 auprès d’Israël pour environ 3 milliards d’euros. Mis au point par Israel Aerospace Industries [IAI], avec…

    Cet article Défense aérienne : L’Allemagne double presque la mise avec le système israélien Arrow 3 est apparu en premier sur Zone Militaire.

  • Militairement neutre, l’Irlande s’interroge sur sa Défense

    Militairement neutre, l’Irlande s’interroge sur sa Défense

    La situation sécuritaire européenne bouleverse les équilibres historiques. Dans ce contexte, l’Irlande analyse sa Défense sous un nouvel angle, en particulier au regard des mutations de l’industrie terrestre de l’armement. L’augmentation des menaces hybrides, l’exposition du territoire à des risques numériques et la faiblesse des capacités militaires nationales obligent Dublin à interroger un modèle longtemps centré sur la neutralité.

    Irlande : moderniser la Défense dans un cadre neutre mais fragilisé

    La Défense de l’Irlande se trouve aujourd’hui à un tournant. Le pays, attaché à sa neutralité militaire, n’a jamais structuré son armée dans une logique d’affrontement direct. La priorité a longtemps été donnée aux missions d’observation et de maintien de la paix sous mandat international. Cette orientation a limité les besoins en équipements lourds, à l’image des blindés terrestres ou des véhicules de combat modernes.

    Mais l’environnement stratégique n’a plus rien de comparable avec celui des dernières décennies. L’Europe redécouvre une guerre conventionnelle à ses frontières. Cette réalité a déclenché une réflexion profonde à Dublin : comment protéger un territoire pourtant éloigné des lignes de front, mais fortement intégré au réseau numérique et économique mondial ? La question du renseignement, des capacités de surveillance terrestre et du renouvellement des matériels devient pressante. L’Irlande manque d’outils adaptés pour suivre l’activité militaire en mer, dans l’air et sur son sol. Elle se trouve aussi en retard dans la lutte contre les systèmes aériens sans pilote, qui bouleversent la Défense des infrastructures stratégiques.

    La politique budgétaire explique en partie cette situation. Les dépenses militaires de l’Irlande ont longtemps été marginales, concentrées sur les équipements essentiels. Le parc terrestre reste limité, avec peu de plateformes modernes et un niveau d’entretien parfois difficile à maintenir. Dans le même temps, la croissance de l’industrie terrestre de l’armement en Europe met en lumière le retard irlandais, notamment face aux pays ayant réinvesti massivement dans leurs capacités de production.

    Cette nouvelle réalité fait émerger une interrogation centrale : la Défense neutre de l’Irlande reste-t-elle adaptée à des menaces aussi diffuses que les drones, les cyberattaques ou les opérations clandestines contre les infrastructures stratégiques ? Dublin répond désormais avec prudence, mais aussi avec détermination.

    Priorités stratégiques, modernisation terrestre et débats publics en Irlande

    La modernisation du secteur terrestre irlandais s’inscrit dans cette transformation. Le gouvernement annonce de nouvelles acquisitions visant à sécuriser la chaîne militaire, du transport blindé à la surveillance mobile. Ces investissements se concentrent sur les capacités opérationnelles les plus urgentes : mobilité du personnel au sol, outils de détection avancés et renouvellement des véhicules tactiques vieillissants. Ce tournant industriel et technologique confirme que l’Irlande reconnaît la nécessité de disposer d’un socle Défense crédible, y compris au niveau terrestre, pour faire face à des menaces hybrides. Le pays cherche également à renforcer ses liens avec d’autres nations européennes afin de compenser l’absence de structures multinationales de Défense auxquelles il refuse toujours d’adhérer.

    Le débat national reste toutefois intense. La neutralité demeure un pilier historique de la vision irlandaise. Une partie importante de la population souhaite préserver ce statut, convaincue qu’un engagement militaire accru ferait perdre au pays son image diplomatique singulière. Cet attachement influence directement la manière dont Dublin aborde sa transformation militaire : chaque avancée doit respecter la ligne politique établie, sans rupture brutale.

    Parallèlement, les menaces numériques s’étendent. L’Irlande abrite des data centers stratégiques pour les géants technologiques. Les infrastructures maritimes et terrestres du pays représentent un passage vital pour les communications transatlantiques. Cette exposition crée un paradoxe : l’Irlande est neutre, mais indispensable au fonctionnement technologique mondial. Les cyberattaques et les intrusions technologiques obligent donc le gouvernement à réévaluer la Défense nationale sous un prisme économique.

    À cela s’ajoutent les objectifs européens de réindustrialisation des systèmes terrestres de Défense. L’Irlande étudie les implications d’une éventuelle participation à cette dynamique collective. Une place plus active dans les projets industriels européens donnerait au pays l’occasion de développer des filières locales, de renforcer l’emploi qualifié et d’améliorer l’autonomie militaire. Cette ambition se heurte toutefois aux contraintes budgétaires et au scepticisme politique interne. Certains élus craignent qu’une transformation trop rapide entraîne une hausse des coûts ou modifie l’identité stratégique de la nation.

    Vous avez aimé cet article ? Abonnez-vous à notre Newsletter gratuite pour des articles captivants, du contenu exclusif et les dernières actualités.